|
Gyerekbnzs 1. Az adott kor
Babilon5 2008.08.12. 15:28
A jelenkorbl ered az ersd gyerekbnzs, ez az rs egy kis sszehasonlts mlt s jelen kztt, kiemel tbb, a jelenkorra nagyon is jellemz okot, mely a gyerekbnzs ersdshez vezetett.
Gyerekbnzs 1.
Az adott kor
Az utbbi veken egyre tbbet hallani arrl, hogy fiatalok kvetnek el klnbz bncselekmnyeket, s akkor az egyre szaporod szablysrtsekrl mr ne is beszljnk. Egyre terjed a bn, egyre fiatalabbak lesznek tevkeny rszesei, egyre inkbb burjnzik a liberalizmus miatt kialakul rkos daganat a trsadalom minden rszn.
A fiatalok az egyik legveszlyeztetettebb csoport, s egyben kiszolgltatottak is. m ez utbbi mg nmagban nem magyarzn a helyzetet. Ugyanis az elmlt gy szz, szztven vben a gyerekbnzs, mint olyan korntsem volt ilyen ers. A jelen llapotok egyre inkbb kezdenek hasonltani a kzpkorra, mikor ltalnos tendencia volt, hogy valaki mr fiatalon elkezdte a bnzst, aztn pedig folytatta, mg fel nem ktttk.
Akkoriban persze ms volt a vilg, egyszerbb, az ignyek kis szmak, s arra, ha meglehetsen nehezen is, de ltalban telt. A trsadalom nagyobbik, szegnyebb rsznek annyi volt az ignye, hogy legyen mit enni, legyen akr egy toldozott-foldozott, de valamit vd tet a fej felett, meg annyi ruha, hogy ne fagyjanak meg hidegben. Ekkorra mr leplt, vagy legalbbis ritkn fordult el a gyerekmunka vadkapitalista mdja, de azrt jelen volt. Nem 16, de azrt 6-8 rban. s bizony, aki akart magnak valamit, az elment mr akr 12-13 vesen dolgozni valahov, lehetsg is tbb volt erre. Nemcsak, hogy mehettek, hanem volt is hov.
Voltak persze kivteles idszakok, mint a nagy gazdasgi vilgvlsg, mikor mg a felnttek is bajosan kaptak munkt. S lm, akkor is magasra hgott a bnzs, mg, ha csak alkalmilag is, de sokan adtk erre a fejket, sokaknak pedig megtetszett ez az letforma s a helyzet javulsval maradtak ezen az ton.
Ne feledjk el, hogy akkoriban bizony a bntetsek is sokkal szigorbbak voltak, mint manapsg s nem teketriztak a hatsgok, hogy bntessenek-e… Ami pedig a rendfenntartkat illeti, legyenek rendrk, vagy csendrk, bizony jobban fel is lptek, mint manapsg, mert fel is lphettek. Akkoriban nem arrl szlt a nta, hogy milyen keveset tehetnek, s a bnzknek ilyen, meg ilyen, de mg olyan jogai is vannak. Nem akkoriban befoghattk a bnzk, ez volt a joguk. Volt is tisztelete a hatsgnak. Egyik sm csendrknt, mikor bement a ksdoblba (mert azrt volt ilyen akkoriban is, a hszas vekben), akkor a nagy verekedk kztt hirtelen csend lett. Pedig egyedl volt tucatnyi ember ellen, akik mellesleg tapasztaltabb verekedk voltak, de tudtk, hogy nem rt magukat meghzni, mert biz a csendrk akkoriban nem nagyon szmthattak erstsre, ha mgis lett volna akkor sem folyamodtak hozz, csak, ha tnyleg szksges volt. Egyedl is elbrtak knnyszerrel tbb rendetlenkedvel. Feljelents, meg hasonlk nlkl pr pofonnal, meg klssel lerendeztek egy ilyen kisebb gyet. Hozz kell tenni mr a megjelens is ms volt, szp egyenruha, egy dalis vitzen, aki sosem lehetett egy fls tpus.
A fentiek teht nagyon rviden jl jellemzik a rgi helyzetet, mikor mg ms volt a vilg s a bnzs gy ltalban alacsonyabb mrtk, klnsen a gyerekbnzs.
Mra a fentieknek nagyrszt az ellentte az igaz.
Vagyis nincsen a gyerekeknek munkalehetsg (felntteknek sem, fleg, ha nem 25-30 kztti kt diplomval, meg t ves gyakorlattal…). gy a kzkelet elnevezssel lve sok a kulcsos gyerek, akiknek nincs mit csinlni, fleg oktatsi sznetekben. Mert a trsadalom nagy rsze szegny, nem telik nekik mg arra se, hogy pr htre elkldjk a gyerekeket tborozni, vagy gyeljen rjuk valaki. gy aztn mindenfel csellengve sok minden megtrtnhet, klnsen egy tapasztalatlan gyerekkel.
A rendrsget nem vezi tisztelet, gyenge, joga semmihez sincs, de a bnzknek mindenhez, amit persze klnbz mdokon a tudtukra is juttatnak rszletesen, azt minden bnz tudja, hogy mihez van joga, hogy lehet kibjni, a ktelessgeket nem tantjk nekik, tipikus liberlis rendszer, ami ltjuk, hogy hov vezet.
A bntetsek nem szigorak s nem elg elrettentk. A szigorsg mg a kett kzl a kisebbik, mert az, hogy valaki fl, vagy egy vet van fiatalkorak brtnben sok esetben msodlagos, inkbb szmt az, hogy mit tesznek velk addig. Az elrettent rtk, mikor szinte mindenki kibjhat alla, megssza a mellesleg szlei ltal fizetett pnzbntetssel, megrovsokkal, amiket kinevetnek, meg felfggesztett bntetsekkel, hasonlkkal, akkor mondani sem kell, hogy kinevetik az „igazsgszolgltatst”.
Egyszval rmletesen gyenge rendfenntarts, nevetsgesen engedkeny igazsgszolgltats (mr, ha a hatalom rdeke nem diktl mst, de az igazi bnzket mindig futni hagyjk), akkor nem kell rajta csodlkozni, hogy mg a kzepesen rtelmi fogyatkos bnz hajlam szemlyek is vrszemet kapnak.
Ami viszont mg taln a fentieknl is jelentsebb ok az az ignyek jelents emelkedse. Mert ma hatalmasak az ignyek, fleg a fiatalok krben. Legyen mindenfle elektronikai felszerels, a mobiltelefon mr alapelvrs, akrcsak a drga mrks ruhk, kozmetikk, sok-sok pnz a szrakozsra, utazgatsok, sztrok utnzsa, divatok, egyebek.
Hatalmas ignyek ahhoz kpest, hogy rgen mi volt. Ez pedig jrszt a telekommunikci, jabban az Internet hatsa fknt.
Az ignyek pedig hatalmas hajtert jelentenek.
Valaki ignyel valamit, st az mr trsadalmi elvrs, ami mg inkbb sarkalja arra, hogy elrje. Mrpedig, ha nem elg gazdag, nem dolgozhat meg eleve nem is arra neveltk, hanem, hogy kap mindent, amit lehet - munka nlkl persze akkor knnyebben adja arra a fejt, hogy ms ton szerezze meg. Most nem kvnok annyira a szerintem kisebb sly CD, DVD s egyb kalzkodsra utalni, az mg a kisebbik baj, de mikor mr rendszeresen, tudatosan lop valaki, netn rabol, drogot rul (s ezzel egytt ltalban fogyaszt is), leszereli a fmrszeket a vastrl, ezzel akr baleseteket kockztatva akkor az mr komolyabb.
Mikor valaki sokat akar s rdbben, hogy ebben a nagy liberlis koszban, ezt megteheti bnzs tjn, viszonylag knnyen s, ha 14 v alatti, akkor mg csak nem is bntethetik, s gy vrszemet kap, akkor nehz meglltani. Trvnyesen meg gyakorlatilag nem is lehet, mert, ha a jrkel lekever neki egy pofont, akkor az mr nbrskods, meg hasonlk, s vgl jut brtnbe, nem a bnz. Ha valaki a tolvajok miatt ramot vezet a kertsbe, akkor t csukjk le, akr tbb megvalstott bncselekmny miatt is, pedig csak vdeni akarta azt, amirt dolgozott meg s msok el akartk venni…
Bizony, ez nagy szabadossg, amit liberalizmusnak szoks nevezni, ahol a fertnek mindent lehet a tisztessges, rendszeret embernek pedig semmit, ezeket hozta magval. Nincs ers kzponti hatalom, nincs igazsg, nincs elrettents, annl tbb biztats.
Ezek teht a f kiindulpontjai a gyerekbnzsnek legalbbis azon rsznek, ami a korbl ered s rszben a trsadalombl, trvnyekbl, de ez ugye koronknt vltozik, teht lehet r ekknt tekinteni.
A megelzst valamilyen szinten persze mg ilyen krlmnyek kzt is kivitelezni lehet. Fleg nevels ltal. Alacsonyan kell tartani az ignyeket, ersnek kell nevelni a gyerekeket, hogy ellenlljanak a trsadalmi nyomsnak a nagyobb ignyekre s fertre nzvst. Sokat kell foglalkozni velk, fleg a szlknek, idsebb testvreknek beszlgetni velk.
Rszoktatni ket, hogy semmi sincs ingyen, ha valamit el akarnak rni, ahhoz komoly ldozatokat kell hozni. Ezrt nem kell nekik mindent megadni, ezrt nem kell zsebpnzt adni, persze az erss nevelssel egytt megy csak ez. Rszoktatni ket a munkra mr fiatalon.
Az pedig a ltez legrosszabb, ha a szlk azrt csak egy gyereket vllalnak, hogy annak mindent megadjanak. Itt mr el is szrtk a sorst, mert, mg szegny krnyezetben is elknyeztetik, mert vele trdnek csak, nincs megoszts, a kevsbl br, de kap mindent, nincsenek testvrek, akikkel osztozkodniuk kellene, s gy nem szocializldnak kellen.
Ennek a vge az, hogy felnve (kor tekintetben) mg mindig gyerekek, akik egyedl akarnak mindent, mghozz munka nlkl, aki pedig ezt megengedte, az j akaratan ugyan, de hatalmas bnket kvetett el sajt gyereke ellen.
Legyen ez a vgsz: NE ENGEDJK!
Babilon5
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
