Magyar Haza Ifj�s�ga

Szakpolitikai Tagozat

A megnevez�s a tov�bbiakban: MHI SZT.


Az MHI SZT nem tagja egyik p�rtnak, vagy azok szervezeteinek sem.
Tov�bb� nem k�v�nja egyetlen jelenleg l�tez� p�rtot sem t�mogatni. Szakpolitikai Tagozatk�nt feladatunk a saj�t ir�nyelveinkkel �s konkr�t elgondol�sainkkal harmoniz�l�, �sszetett �s nem puszt�n kiragadott, vagy egys�k� �tletcsomagokat t�mogatni, szavakkal, vagy tettekkel. Tessz�k ezt az adott javaslatok alapj�n, nem pedig az aj�nl�k szem�lye alapj�n.


Tagozatunk ir�nyelvei hasonl�an szigor�ak, mint a t�rzsszervezetnek.
Vagyis els�rend�k�nt kezelj�k a sz�munkra eg�szs�gesnek tartott gondolkod�sm�d alapj�n a gyermekek �s fiatalok eg�szs�ges nevel�s�t/ v�delm�t, az eg�szs�ges nemi szerepek betart�s�t, egyben a nemek k�l�nbs�gein alapul�, de m�gis egyenrang� gondolkod�sm�dot.
Szervezetben, k�z�ss�gben, t�rsadalomban gondolkozunk, s nagyon kev�ss� egy�nekben. �pp ez�rt van az, hogy szinte semmire nem becs�lj�k az egy�ni szabads�gjogokat, kev�ss� �rdekelnek a szem�lyi ig�nyek, a mag�ntulajdon helyett a k�ztulajdonnal foglalkozunk.
Ir�nyelveink szerint sz�v�nk�n viselj�k a demogr�fiai probl�m�k megold�s�nak k�s�rlet�t, a nagyobb szoci�lis igazs�goss�got, persze els�rend�k�nt kezelve a magyar embereket, hat�ron innen �s g�nyhat�ron t�l, az ad�z� polg�rokat.
Tov�bb� az eg�szs�g�gyi, fegyveres �s rendv�delmi valamint oktat�si dolgoz�k hivat�s�nak erk�lcsi �s kiss� m�sodrend�en, de nem elhanyagolva anyagi megbecs�lts�g�nek vissza�ll�t�s�t, illet�leg n�vel�s�t.


A tagozatunk �ltal megfogalmazott javaslatok a fenti ir�nyelveket k�vetik, azokat fejtj�k ki benn�k r�szletesen, gyakran visszany�lva a t�rt�nelmi m�lthoz.
A f�bb �gak, melyek kiemelt figyelmet kapnak javaslataink ter�n:
1.Oktat�s-nevel�s, kiemelten a gyermeknevel�s, valamint v�delem (a v�delem nem felt�tlen jogok szajk�z�sa, hanem sok esetben �ppen a k�teless�gek�).
2.Eg�szs�g�gy �s eg�szs�ges �letm�d
3.Demogr�fiai probl�m�k hathat�s kezel�se, be �s kiv�ndorl�si �gyek
4.Az eg�szs�ges nemi szerepeket is figyelembe vev� nemi egyenjog�s�g (�s nem eltol�dva a pozit�v diszkriminiz�ci� fel�)
5.Ad�/ j�rul�k�gyek, illetve az �llamh�ztart�s m�s bev�telei.
6.T�mogat�sok �s seg�lyek, k�l�n�s tekintettel: a csal�dt�mogat�ssal, eg�szs�g�ggyel, oktat�ssal, munka�ggyel �s lakhat�ssal �sszef�gg�sben
7.Igazs�gszolg�ltat�s, b�ntethet�s�g, b�ncselekm�nyek, b�ntet�sek, ezzel is �sszef�gg�sben a fegyveres �s rendv�delmi szervek
8.Nagyobb �llami szerepv�llal�s, a piac �s p�nz�gyi �let k�zvetett �s k�zvetlen kord�ban tart�sa, szoci�lis igazs�goss�gi �s n�pj�l�ti szempontokat is figyelembe v�ve, ugyanakkor nem szak�tani a piaci viszonyokkal, csak er�sen szab�lyozni

T�k�letesen tiszt�ban vagyunk azzal, hogy t�bb javaslatunk nem egyszer� �s �ltal�nos, �ppen ez�rt nagyobb �llami/ �nkorm�nyzati adminisztr�ci�t ig�nyel, amely t�bb �llami alkalmazottat, s t�bb �llamh�ztart�si kiad�st jelent. Ha valaki k�telkedne ennek helyess�g�ben, akkor csak annyit k�zl�nk �rvk�nt, hogy a t�bb adminisztr�ci� �s t�bb foglalkoztatott kisebb munkan�lk�lis�get eredm�nyez. M�rpedig, ha kisebb a munkan�lk�lis�g, az az orsz�gnak j�, s�t m�g az �llamh�ztart�s sem szenved olyan s�lyos vesztes�geket, l�v�n kevesebb munkan�lk�lir�l kell gondoskodnia.

Tudjuk, a konkr�tumokban lefektetettek egy r�sze ellenz�st, olykor megr�k�ny�d�st �s k�zfelh�borod�st v�lthat ki, sokak ellenszenv�t ki�rdemelheti vele mind a tagozat, mind a t�rzsszervezet. �m a mi elveink, a mi elveink, s azok nem megm�s�that�k, m�g akkor sem, ha e miatt t�mad�sok - esetleg fegyveres is - �rn�nek benn�nket, s�t, akkor k�l�n�sen nem.
�m szeretn�nk lesz�gezni: mindaz, mely a konkr�tumokban fog szerepelni, illetve m�r szerepel term�szetesen m�g nem v�gleges, t�k�letes pedig sosem lesz (elv�gre az ember t�k�letlen, �gy mindaz, amit alkot szint�n), legfeljebb ahhoz k�zeled�.

�ppen ez�rt, s mivel t�bb szem t�bbet l�t, b�rmely, ir�nyelveinkkel �sszehangolhat� javaslatot, sz�vesen fogadunk, mindazokt�l, akikr�l m�g nem bizonyosodott be, hogy a mi v�lem�ny�nk szerint nem tudnak el��llni egy �pk�zl�b javaslattal, vagy jav�t�ssal.
Itt jegyezn�nk meg, hogy b�rmely mag�nszem�ly, vagy szervezet b�rmilyen �tletet k�ld el nek�nk, akkor j�l l�that�an mell�kelje, hogy k�ri-e, hogy az �tletcsomag kapcs�n nev�t felt�ntess�k, vagy ne t�ntess�k fel? Illet�leg vannak-e speci�lis k�v�nalmai (pl.: szem�lynev�nek csak monogramj�t, nicknev�t, stb…) t�ntess�k fel?
Amennyiben neve felt�ntet�s�r�l a javaslatot/ jav�t� c�lzat� (�ltalunk annak �rt�kelt) v�lem�nyt lev�lben, e-mailben, telefonon, vagy b�rmely m�s m�don k�zl� szem�ly/szervezet nem nyilatkozik neve felt�ntet�s�r�l, �gy saj�t bel�t�sunk szerint d�nt�nk arr�l. Bele�rtve k�sz�netnyilv�n�t�sokat, ny�lt leveleket, vagy b�rmi m�st.
Amennyiben egy mag�nszem�ly, vagy szervezet �ltalunk nem jav�t� c�lzat�nak �rt�kelt kritik�t, v�lem�nyt fogalmaz meg, b�rmilyen m�don, avagy �gy �rt�kelj�k szervezet�nket lej�ratja, �gy b�rmely nyilatkozata neve elhallgat�s�r�l, vagy eml�t�s�r�l semmiss� nyilv�n�ttatik, annak k�zl�s�ben tagozatunk d�nt. Ide�rtve ak�r egy nev�t elhallgat� szem�lyazonoss�g�nak kider�t�s�t is.

A fenti ir�nyelveken t�l, megk�m�lve a l�togat�t, hogy v�gig kelljen olvasnia az oldalon tal�lhat� �sszes �r�st el�lj�r�ban k�z�lj�k, hogy liber�lis �s/vagy anarchista �that�s� javaslatokat szinte biztos, hogy nem fogadn�nk el, bele�rtve emberi, meg egyetemes jogokr�l val�, egy�ni szabads�gjogokr�l val� hadov�l�st, mert ut�bbiak k�z�l is sokat nem fogadunk el, mert nem �sszeegyeztethet�ek elveinkkel.

Miel�tt b�rki a le�rtakban tal�lhat� „furcsas�gok” (sokak sz�m�ra azok) alkotm�ny �s t�rv�nyelleness�g�re, valamint nehezen kivitelezhet�s�g�re, esetleg arra, hogy nincs �sszhangban t�bb nemzetk�zi szerz�d�ssel/ szab�lyoz�ssal, sok esetben eleve a demokr�cia ir�nyelveivel szeretn� figyelmeztetni tagozatunkat, k�z�lj�k: mindezt tudjuk.
Mindezen ir�nyelvek �s konkr�tumok, melyek a MHI SZT-ot illetik a val�di rendszer, s nagy es�llyel �llamformav�lt�st k�vet� �letbel�ptet�sre lettek kidolgozva, illetve tart kidolgoz�suk. Nem k�v�njuk, a mai alapjaiban is romlott rendszert foldozgatni, vagy verg�d�s�t meghosszabb�tani.

Mindezen javaslatok c�lja messze nem az �rtelmetlen �lmodoz�s, hanem egy olyan �llamrend konkr�t t�rv�nyi-gazdas�gi el�k�sz�t�se lefektetett gondolatokban/ ezzel egy�tt gyakorlatilag elk�sz�t�se, mely haz�nkat �s a magyar nemzetet el�re viszi.
Mi t�bb, itt nem �llunk meg, mert mindezen javaslatok probl�m�k kezel�s�t, azok gy�gy�t�s�t c�lozz�k, s haz�nk probl�m�i k�z�l igen sok nem egyedi, hanem �rinti az Eur�pai Uni� t�bb m�s tagorsz�g�t, s�t egy�b orsz�gokat is a vil�gban.
Hozz�t�ve ugyanakkor, hogy remek, s�t gyakran meg is val�sult javaslatok a vil�g szinte minden orsz�g�ban vannak, Franciaorsz�gt�l Thaif�ldig, az USA-t�l Jap�nig, Ausztr�li�t�l Ir�nig, vagy ak�r b�rmely m�s orsz�got is eml�thett�nk volna.
�m fenntartva az eddigieket az igazs�g kedv��rt azt is hozz� kell tenni, hogy minden javaslatot, minden int�zked�st specializ�lni kell az adott orsz�gra valamilyen m�rt�kben, mert a gazdas�gi, t�rsadalmi, kultur�lis helyzet sok esetben m�s, s ami p�ld�ul remek�l m�k�dik D�l-Kore�ban, az nem felt�tlen �llja meg a hely�t Magyarorsz�gon (l�sd p�ld�ul a gumigy�rat).

M�r eml�tett�k, hogy nem vagyunk egyik p�rt tagjai, vagy szimpatiz�nsai sem. Tov�bb� nem is k�v�nunk p�rtt� v�lni. A val�di rendszerv�lt�st k�vet� korm�nyz� er� r�sz�v� igen, de p�rtt� nem.
�ppen ez�rt nem lesz�nk populist�k, nem is t�reksz�nk r�, hogy mindenki kedveljen benn�nket. Arra hajland�ak vagyunk, hogy a mi�rteket k�z�lj�k, ahol nem egy�rtelm�, vagy esetleg f�lre�rt�s folyt�n m�s �rtelmez�s l�tott napvil�got. Magyar�zni, meg�rtetni teh�t igen, s�t v�ltoztatni is hajland�ak vagyunk, �s fogunk abban az esetben, ha �gy l�tjuk b�rki, b�rmelyik szervezet, csoportosul�s, szem�ly jobb javaslatokkal �llt el� (a mi szeml�let�nk szerint) n�lunk, avagy olyan v�ltoztat�sokat javasolt, melyek jobbak az eredetin�l. S�t, arra is, hogy kompromisszumokat k�ss�nk a javaslatokban, am�g ez nem ellenkezik elveinkkel, azok hat�r�t nem l�pi �t.
Fontos ism�telten megjegyezni, hogy minket nem az �rdekel els�sorban, hogy az egy�nnek legyen j�, hanem az, hogy a haz�nak, a nemzetnek, a t�rsadalomnak legyen j�. Mert, ha a nagy egys�gnek j�, akkor, ha valamivel k�s�bb is a t�bbs�gnek jobb lesz, akik tagjai. Olyan meg nincs is, hogy mindenkinek j� legyen, s sok esetben, ha erre t�rekedn�nk, az olyan lenne, mintha a feh�r �s fekete goly�knak egyar�nt kedvezni akarn�nk, s v�g�l kij�n valami sz�rke, ami v�g�l egyiknek sem tetszik.
Teh�t k�z�ss�gben, t�rsadalomban gondolkozunk, ahol az egy�n kev�sb� sz�m�t, ez a szeml�let�nk, m�g akkor is, ha soha nem sz�moln�nk darabban, mint a rend�rs�gn�l sok f�tiszt a kisrend�r�ket.

Legyen ez a z�rsz�, konkr�t javaslataink nyom�n, aki k�v�n jobban megismerhet benn�nket.